martes, 17 de junio de 2008

HARDCORE PORNOGRAPHERS

Nuevo Arte: ¿Indecoroso?

Obsceno, impúdico, inmoral, rijoso, pornográfico, picante, escabroso, morboso, escandaloso, profano, lujurioso, libidinoso, pecaminoso, lascivo, libertino…son palabras que podrían usarse para tener una descripción bastante completa del arte de la nueva era; la fotografía.
Es como la canción de los Yeah yeah yeah’s; “Art Star” (la cuál sin su coro metalero sería mi canción favorita) que dice más o menos así:
“I've been working on a piece that speaks of sex and desperation.
I've been screwing on the tracks of abandoned train stations…
I got a dealer in Tokyo
I got a rep in Paris
I got a agent in Colone
Shit i got a gallery in New York!
Its a mad house this modern life”


(he aqui la señora Karen O)

Cuando me enteré que Julian Schnabel estaba pintando rostros encima de platos rotos de vajillas, lo primero que me vino a la cabeza fue "¿serán vajillas del barrio chino o del flea market?" Pero ese no es mi punto, lo segundo que me vino a la cabeza fue la palabra originalidad claro, porque al igual que las sensaciones que causa David Lynch con sus vagabundos inentendibles son ganas de joder que pongan cosas que solo ellos entienden, como los malditos platos entiendo tan poco, que hasta me cuestioné en donde los habría comprado. En fin, a pesar de que yo pinto y me gusta hacerlo, decidí refugiarme en la fotografía de los demás (a mi, no me interesa tomar fotografías de mujeres sensuales y hombres con cuerpos correosos) porque ya que es tan de la nueva era (como yo a mis 19 años) que logro entender los mensajes que quieren dar, mismos mensajes que yo creí que todos los que lo vieran lo entenderían, pero después de que le enseñe ésta foto a mi hermana y su reacción fue algo como aghhh ewww (algo así de la nueva era)”¿¡Renata porqué siempre tienes que ser así!?” (¿Tan de la nueva era?)


Me pasó algo similar cuando decidí usar algunas de estas imágenes como portadas de mis cuadernos de preparatoria y mi maestra de historia; Ana Julia (Una señora que estudió en el Oxford toda su vida) me tachó de indecente. Entonces, me di cuenta que no todos se compenetraban con estas imágenes, pero sé y tengo fe de que no soy la única persona con una filthy mind, porque eso…también es de la nueva era.
Aquí están unas de las imágenes a las que aplicaría denominar como lo hice anteriormente. Finalmente el arte está en el ojo del que lo vea...y que mejor si es un cuerpecito desnudo...¿o no?


jueves, 12 de junio de 2008

A MÁS VER

A más ver

Cuando éramos noche juntos,
O al mismo tiempo éramos día.

Cuando dormíamos separados
Y entre sueños te veía.

Cuando despertábamos lado a lado
Y tu cama guardaba mi bálsamo.

Cuando me veías viéndote
Y yo me perdía en tus ojos miel.

En tus labios gruesos de olvido,
En tus cejas pobladas de triste.

Cuando no estabas lejos
Y yo hacía algo más que dormir.

Cuando te conocí después de conocerte,
Cuando tu mirada se dilapidó en mí.

Cuando tu canto se fue con las ondas
Y mis escritos se volvieron papel.

Cuando la distancia lo envenenó
Y las posibilidades lo empañaron.

Cuando la música se apagó
Y mi risa lo percudió.

Cuando el perímetro de tus dedos,
Se sepultó en mis castaños cabellos.

No fue pesadilla ni sueño ligero
No fue fantasía ni fue alucinación
No eran utopías ni era mi imaginación.

domingo, 1 de junio de 2008

Porqué postres y porqué papas

Creo que es muy claro como en esta dimensión en la que nos encontramos; yo, ustedes y ellos, hay muchas, es más...muchísimas formas de interpretar las cosas y se que soy una experta en lo que estamos acostumbrados a llamar "los dobles sentidos".
Postres pueden ser varios; un pastel de pitufresa (chiste local), un común pastel de chocolate, un pastelito de peyote o un brownie de motita. Ahora, quiero explicar que no soy una drogadicta, que no he probado el peyote y que para mí un postre es la palabra vulgar para denominar al hombre con el que se tiene un "encuentro casual". Para ser más clara voy a usar una oración como ejemplo:
"Mi amiga Lupita suele cenar al menos un postre todos los martes", digo Lupita para no platicar asuntos personales de mis amigas.
Lo de las papas, pues ya es un poco mas común y mas lógico, es como la canción del difuntito, Valentín Elizalde...la de la muchacha guapa que andaba sacando papas y luego le enseño su papa. Yo, jamás había mal pensado la palabra papa, además de que amo las Sabritas o las papas al horno, las papas a la francesa, la sopa de papa y poros y además me gustan todos los guisos o platillos que tengan papa, pero después de escuchar la canción y luego escuchar esos chistesitos de mis amigos vulgares,. descubrí lo que es la papa. En fin, el nombre de el blog o lo que sea lo puse para crear una dimisión entre dos mundos paralelos en los cuales las papas y los postres son cosas completamente diferentes, lo cual me lleva a llegar a mi punto, el cual debería ser el nombre verdadero de el blog:
¿Como puede una persona que está haciendo mal...saber que esta haciendo mal si disfruta hacer lo que esta haciendo mal y, si disfruta hacerlo, entonces...¿porqué está mal?
Puse el titulo de los postres y las papas para experimentar con la mente humana...que tal si un postre no es un postre, y que una papa no es una papa, sino un órgano reproductor. Es que se torna confuso lo que no debería de ser, tal vez no sea confuso el hecho de que una papa va a ser siempre una papa, pero hay que recordar que viene de la palabra "Patata" y ya decir "echar patata" suena extravagante, además de que existen oraciones como "no veo ni papa", lo cual lo hace todavía mas confuso. Para mí una papa puede ser ese tubérculo (¿o verdura o legumbre?...ya no estoy muy segura) y para alguien mas puede ser algo mas. Ahora, los que se opongan a este punto van en contra de mi argumento. Si alguien dice "No! una papa ha sido, es y siempre será tan solo una verdurita" yo diría que están cerrando sus mentes y eso me lleva otra vez a cuestionarme ¿Como puede una persona que está haciendo mal...saber que esta haciendo mal si disfruta hacer lo que esta haciendo mal y, si disfruta hacerlo, entonces...¿porqué está mal?
o bueno...¿que tan malo es un caníbal? ¿Porqué está mal? No le gusta nada mas que la carne humana y si no come eso entonces se muere...el caníbal quiere vivir además de "gozar" de los mismos derechos como humanos que nosotros. ¿Que no aplica igual para toda esa gente que es lujuriosa por naturaleza? Entonces...¿porqué hay tanta oposición de parte de la sociedad?. ¿Es acaso que hay que vivir insatisfechos con tal de encajar de lleno en una sociedad que no nos hace sentir felices y mucho menos satisfechos? Porque si es así, entonces yo prefiero no pertenecer a esta sociedad e irme a Jamaica.