Creo que es muy claro como en esta
dimensión en la que nos encontramos; yo, ustedes y ellos, hay muchas, es más...muchísimas formas de interpretar las cosas y se que soy una experta en lo que estamos acostumbrados a llamar "los dobles sentidos".
Postres pueden ser varios; un pastel de
pitufresa (chiste local), un común pastel de chocolate, un
pastelito de
peyote o un
brownie de
motita. Ahora, quiero explicar que no soy una drogadicta, que no he probado el
peyote y que para mí un postre es la palabra vulgar para denominar al hombre con el que se tiene un "encuentro casual". Para ser más clara voy a usar una oración como ejemplo:
"Mi amiga
Lupita suele cenar al menos un postre todos los martes", digo
Lupita para no platicar asuntos personales de mis amigas.
Lo de las papas, pues ya es un poco mas común y mas lógico, es como la canción del
difuntito,
Valentín Elizalde...la de la muchacha guapa que andaba sacando papas y luego le enseño su papa. Yo, jamás había mal pensado la palabra papa, además de que amo las S
abritas o las papas al horno, las papas a la francesa, la sopa de papa y poros y
además me gustan todos los guisos o platillos que tengan papa, pero después de escuchar la canción y luego escuchar esos
chistesitos de mis amigos vulgares,.
descubrí lo que es la papa. En fin, el nombre de el blog o lo que sea lo puse para crear una
dimisión entre dos mundos paralelos en los cuales las papas y los
postres son cosas completamente diferentes, lo cual me lleva a llegar a mi punto, el cual
debería ser el nombre verdadero de el blog:
¿Como puede una persona que está haciendo mal...saber que esta haciendo mal si disfruta hacer lo que esta haciendo mal y, si disfruta hacerlo, entonces...¿porqué está mal?
Puse el titulo de los postres y las papas para
experimentar con la mente humana...que tal si un postre no es un postre, y que una papa no es una papa, sino un
órgano reproductor. Es que se torna confuso lo que no debería de ser, tal vez no sea confuso el hecho de que una papa va a ser siempre una papa, pero hay que recordar que viene de la palabra "Patata" y ya decir "echar patata" suena extravagante, además de que existen oraciones como "no veo ni papa", lo cual lo hace todavía mas confuso. Para mí una papa puede ser ese
tubérculo (¿o verdura o legumbre?...ya no estoy muy segura) y para alguien mas
puede ser algo mas. Ahora, los que se opongan a este punto van en contra de mi argumento. Si alguien dice "No! una papa ha sido, es y siempre será tan solo una
verdurita" yo diría que
están cerrando sus mentes y eso me lleva otra vez a
cuestionarme ¿Como puede una persona que está haciendo mal...saber que esta haciendo mal si disfruta hacer lo que esta haciendo mal y, si disfruta hacerlo, entonces...¿porqué está mal?
o bueno...¿que tan malo es un
caníbal? ¿Porqué está mal? No le gusta nada mas
que la carne humana y si no come eso entonces se muere...el
caníbal quiere vivir además de "gozar" de los
mismos derechos como humanos que nosotros. ¿Que no aplica igual para toda esa gente que es lujuriosa por naturaleza? Entonces...¿porqué hay tanta
oposición de parte de la sociedad?. ¿Es acaso que hay que vivir insatisfechos con tal de encajar de lleno en una sociedad que no nos hace
sentir felices y mucho menos satisfechos? Porque si es así, entonces yo prefiero no pertenecer a esta sociedad e irme a Jamaica.